За оскарження постанов про накладення адміністративного стягнення судовий збір не справляється

Так, КСУ 9 вересня 2026 року Рішенням № 10 – р(ІІ)/2026 визнав, що Закон України «Про судовий збір» не передбачає стягнення судового збору за подання позовів та апеляційних скарг щодо оскарження постанов про накладення адміністративних стягнень. Це рішення винесено за конституційною скаргою Володимира Лопушанського.

Суддя-доповідач у справі, Олександр Водянніков, підкреслив, що право на судовий захист має бути реальним та дієвим, особливо у спорах між особою та державою. КСУ наголосив, що оскарження постанов про адміністративні правопорушення є реалізацією гарантованого Конституцією права на судове оскарження актів органів публічної влади.

Раніше обов'язок сплачувати судовий збір у таких справах виник у судовій практиці на підставі правової позиції Великої Палати Верховного Суду. Однак Конституційний Суд підкреслив, що визначення обов’язку сплачувати судовий збір та розміру його ставки належить до виключної компетенції Верховної Ради України і має бути встановлено саме законом.

Суд проаналізував Закон «Про судовий збір» і встановив, що законодавець передбачив лише один спеціальний випадок справляння судового збору у сфері адміністративної відповідальності — у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. При цьому, Закон не встановлює окремого обов’язку сплачувати збір за оскарження такої постанови.

Що це означає: Рішення КСУ встановлює, що громадяни звільняються від сплати судового збору при оскарженні постанов про адміністративні правопорушення, що має забезпечити вільний доступ до правосуддя. Це може зменшити фінансовий тягар для осіб, які прагнуть захистити свої права у відносинах з органами публічної влади, та привести судову практику у відповідність до законодавчих норм.