Право

ВС призначив розгляд касації ПГЗК Ferrexpo про його банкрутство на 4 листопада, Госпсуд у цій справі зробив перерву до 10 грудня

Ілюстрація Financiero · Право

Верховний Суд призначив на 4 листопада розгляд касаційної скарги Полтавського ГЗК щодо відкриття справи про його банкрутство. Водночас колегія суддів відмовилася зупинити виконання оскаржуваних рішень попередніх інстанцій.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відкрив провадження за скаргою ПрАТ «Полтавський ГЗК», що належить групі Ferrexpo, на ухвалу Господарського суду Полтавської області та постанову апеляційної інстанції. Справу про банкрутство було порушено за заявою ТОВ «Максі Капітал Груп». Попри призначення справи до розгляду, судді залишили без задоволення клопотання комбінату про зупинення дії судових рішень на час касаційного перегляду.

Паралельно суд першої інстанції у Полтаві оголосив перерву в розгляді справи до 10 грудня, задовольнивши клопотання розпорядника майна про продовження відповідної процедури. Крім того, до участі в судовому процесі залучено профільний підрозділ Міністерства юстиції України, що забезпечує державний нагляд за перебігом справи.

Банкрутство підприємства розгортається на тлі масштабних фінансових претензій до комбінату. Окрім поточного провадження, проти ПГЗК заявлено позов за договором поруки на 4,7 млрд грн (близько $105,4 млн), а також державний позов щодо солідарного відшкодування 157 млрд грн збитків за ймовірний несанкціонований видобуток корисних копалин. У звітності Ferrexpo ці спори кваліфіковано як фактори, що несуть суттєву загрозу безперервній діяльності холдингу.

Операційні труднощі посилюються загальним фінансовим спадом гірничорудної групи. За перше півріччя Ferrexpo зафіксувала $14,9 млн чистого збитку, тоді як її виручка скоротилася у 2,3 раза — до $196 млн. Негативний вплив на ліквідність також чинять припинення повернення ПДВ українським підприємствам групи та передача 49,5% корпоративних прав до АРМА в межах санкційних і кримінальних розслідувань щодо Костянтина Жеваго, який опосередковано володіє 45,3% акцій холдингу.

Що це означає: відмова Верховного Суду зупинити дію попередніх рішень залишає комбінат у режимі процедури розпорядження майном, суттєво обмежуючи контроль менеджменту над активами. Якщо касація не скасує відкриття справи, ключове виробниче підприємство Ferrexpo наблизиться до стадії санації або ліквідації, що загрожує зупинкою ланцюгів постачання залізорудної сировини та реалізацією ризиків дефолту за численними зобов'язаннями.

Потрібна фахова думка щодо цієї теми?

Юристи, податкові консультанти та інвестиційні радники — у каталозі Financiero.

Знайти експерта

Обговорення

Увійдіть, щоб коментувати

Обговорення відкрите для зареєстрованих читачів. Профіль резидента для цього не потрібен.

Увійти за посиланням або через Google

Ще немає коментарів. Почніть обговорення.