ВП ВС висловилася щодо меж реалізації прокурором права на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень з підстав порушення права обвинуваченого (засудженого) на захист (справа № 229/188/22)

У межах розгляду справи № 229/188/22 Велика Палата визначила межі повноважень сторони публічного обвинувачення. Предметом перегляду стала справа засудженого до чотирьох років позбавлення волі, чию апеляційну скаргу суд розглянув без його участі через неповідомлення про засідання. Прокурор подав касаційну скаргу з вимогою скасувати ухвалу саме через обмеження обвинуваченого у праві особисто надати пояснення суду.

Суд підтвердив висновок, згідно з яким підтримання публічного обвинувачення полягає у забезпеченні законності судового розгляду, а не в досягненні обвинувального вироку за будь-яку ціну. На етапі перегляду судових актів прокурор зобов'язаний реагувати на істотні процесуальні порушення, незалежно від того, погіршує чи покращує усунення таких помилок становище засудженого.

Згідно з аналізом статей 393 та 425 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні права прокурора на оскарження не обмежені застереженнями щодо захисту лише власних інтересів чи меж заявлених вимог. Якщо обсяг прав інших учасників прив'язаний до їхнього приватного або майнового інтересу, то статус прокурора обумовлений його публічно-правовим обов'язком сприяти виправленню судових помилок.

За результатами розгляду Велика Палата Верховного Суду задовольнила скаргу прокурора, скасувала ухвалу апеляційної інстанції та направила справу на новий апеляційний розгляд. Суд окремо вказав, що відсутність заяви про участь у засіданні від особи, яка не була поінформована про дату слухання, не свідчить про добровільну відмову від права на захист.

Що це означає: правова позиція Верховного Суду утверджує обов'язок прокуратури діяти як інструмент забезпечення процесуальної законності, а не виключно репресивний орган. Для судової практики це посилює стандарти дотримання процедурних гарантій: рішення, ухвалені з обмеженням прав сторін на захист, підлягають безумовному скасуванню за ініціативою державного обвинувачення.