У посадовця Держрибагентства можуть конфіскувати три квартири

Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) за матеріалами Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) подала позов до Вищого антикорупційного суду (ВАКС) про визнання необґрунтованими активів, набутих заступником начальника управління — начальником відділу рибоохоронного патруля Азовського басейнового управління Держрибагентства Романом Лєдовським, та їх стягнення в дохід держави.

Йдеться про три двокімнатні квартири в Києві, кожна площею 70 квадратних метрів. Одну з квартир посадовець придбав на власне ім'я, а дві інші оформив на колишню дружину та сестру. Зазначені в договорах купівлі-продажу ціни були значно нижчими за мінімальні ринкові, що викликало підозри у НАЗК.

Розслідування виявило, що попри реєстрацію двох квартир на родичів, фактичне розпорядження ними здійснював сам посадовець. Він розміщував оголошення про продаж від власного імені, вів переговори з потенційними покупцями, організовував ремонт та оплачував будівельні матеріали й меблі. Перегляди квартир проводив його син, тоді як номінальні власниці не брали участі у цих процесах.

Аналіз офіційних доходів посадовця, його колишньої дружини, сестри та їхніх близьких родичів показав, що вони не мали достатніх законних джерел для набуття цих активів. Це стало підставою для звернення до суду щодо визнання необґрунтованими частин двох квартир та повної конфіскації третьої, оформленої на колишню дружину.

Що це означає: Цей випадок ілюструє посилення контролю державних органів за відповідністю доходів та майна публічних службовців. Такі судові процеси є інструментом для виявлення та конфіскації необґрунтованих активів, сприяючи підвищенню прозорості та довіри до державних інституцій. Практика визнання активів необґрунтованими є важливим елементом антикорупційної стратегії, що має на меті відшкодування державі коштів, отриманих незаконним шляхом.