США підтримують спробу Ілона Маска скасувати штраф ЄС у €120 млн проти X
Ілюстрація Financiero · ПравоУряд США приєднався до правового оскарження рішення Європейської комісії щодо штрафу в €120 млн, накладеного на платформу X. Причиною стало її використання «синіх галочок» без належної верифікації.
Міністерство юстиції США подало заяву до Загального суду Європейського Союзу, підтримуючи спробу компанії X та її власника Ілона Маска скасувати штраф. Єврокомісія звинуватила X у введенні користувачів в оману, дозволяючи платити за верифікаційну позначку без суттєвої перевірки особи власника облікового запису, що створює хибне уявлення про його справжність.
Представники Міністерства юстиції США стверджують, що Єврокомісія «неналежним чином спробувала» розширити свій вплив на американські компанії за межами своєї юрисдикції. США має чіткий інтерес у тому, щоб будь-які рішення Комісії застосовувалися відповідно до міжнародного права щодо територіальної юрисдикції та не шкодили цифровим послугам зі штаб-квартирою в США, які суттєво сприяють її економіці.
Європейська комісія наклала штраф у грудні 2023 року, назвавши це першим офіційним рішенням про невідповідність згідно з Законом про цифрові послуги (DSA). DSA є одним з ключових регуляторних актів ЄС, що регулює діяльність онлайн-платформ. Комісія також закидала X відсутність прозорості щодо реклами та відмову в доступі до публічних даних для дослідників.
Представники ЄС підкреслили, що їхні дії спрямовані на захист прав користувачів та забезпечення підзвітності платформ. Вони заперечують цільову атаку на компанії певної національності, наголошуючи на прагненні підтримувати цифрові та демократичні стандарти як глобальний орієнтир. Окрім цього штрафу, ЄС проводить декілька інших розслідувань щодо платформи X, зокрема щодо її інтегрованого ШІ-помічника Grok.
Що це означає: Цей прецедентний випадок демонструє зростання напруги між регуляторними амбіціями Європейського Союзу та інтересами великих американських технологічних компаній, а також уряду США. Він може встановити важливі правові рамки для визначення меж юрисдикції цифрового регулювання та вплинути на діяльність глобальних онлайн-платформ, особливо тих, що надають послуги на кількох континентах. Результат судового розгляду матиме значні наслідки для інтерпретації міжнародного права щодо територіальності та суверенітету в цифровій сфері.
Юристи, податкові консультанти та інвестиційні радники — у каталозі Financiero.

Обговорення
Обговорення відкрите для зареєстрованих читачів. Профіль резидента для цього не потрібен.
Увійти за посиланням або через GoogleЩе немає коментарів. Почніть обговорення.