Штраф за неподання або несвоєчасне подання форми № 20-ОПП нараховується за кожен об’єкт окремо, а не за кількістю повідомлень

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду частково задовольнив касаційну скаргу контролюючого органу у спорі з платником податків. Податкова перевірка зафіксувала порушення строків інформування щодо 407 об'єктів — 42 одиниць техніки та 365 земельних ділянок, після чого нарахувала штрафи за пунктом 117.1 статті 117 Податкового кодексу України за кожну одиницю окремо.

Позивач наполягав, що права на активи виникали протягом 76 днів, а правила подання форми № 20-ОПП дозволяють об'єднувати однотипні об'єкти в одному документі. На думку бізнесу, кількість порушень мала обчислюватися датами виникнення обов'язку або кількістю необхідних звітів, а не загальною кількістю майна. Суди першої та апеляційної інстанцій раніше підтримали позицію платника податків і скасували фінансові санкції.

Переглядаючи справу, Верховний Суд визнав висновки попередніх інстанцій помилковими. Судді зазначили, що основною метою запровадження форми № 20-ОПП є податковий контроль за кожним об’єктом оподаткування відповідно до статті 63 Податкового кодексу України та Порядку обліку платників податків № 1588.

Колегія суддів підкреслила: право підприємства подавати узагальнену інформацію про однорідні об'єкти в одному бланку не скасовує обов’язку звітувати за кожен із них. Відповідно, саме число незадекларованих або несвоєчасно оформлених активів визначає загальну кількість правопорушень, що узгоджується з попередньою практикою суду у справі № 120/15979/21-а.

Що це означає: підприємства з великою кількістю активів, зокрема агрокомпанії, логістичні оператори та орендодавці, несуть суттєві фінансові ризики у разі затримок зі звітуванням. Навіть формальне прострочення подання форми № 20-ОПП призводить до мультиплікації штрафу за статтею 117 Податкового кодексу на кожен окремий земельний наділ чи одиницю транспорту.