Приватний судовий експерт на боці захисту: як залучити і скільки це коштує

Сучасне процесуальне законодавство України надає сторонам право залучати судових експертів, які не є працівниками державних спеціалізованих установ. Ця можливість, закріплена змінами до Кримінального процесуального кодексу та Закону «Про судову експертизу», зрівнює процесуальну вагу висновків як державних, так і приватних експертів. Верховний Суд неодноразово підтверджував рівнозначність їхніх висновків, підкреслюючи, що основним критерієм є кваліфікація та атестація експерта.

Ключові переваги залучення приватного експерта для сторони захисту включають відсутність потреби в ухвалі суду чи слідчого — експертиза замовляється на договірних умовах. Захист самостійно обирає конкретного фахівця з Державного реєстру атестованих судових експертів, враховуючи його спеціалізацію, досвід та науковий ступінь. Терміни проведення експертизи гнучко узгоджуються в договорі, що є значною перевагою порівняно з фіксованими нормативами та чергами в державних установах.

Важливим аспектом є також можливість контролювати процес та результат. Висновок експерта передається замовнику, що дозволяє адвокату перевірити власну версію подій без ризику розголошення несприятливих результатів. Додатково, приватний експерт забезпечує інституційну дистанцію від обвинувачення, оскільки не входить до відомчої вертикалі правоохоронних органів, що підвищує довіру до об'єктивності висновку.

Вартість експертизи, проведеної приватним фахівцем, формується на договірних засадах: це може бути погодинна ставка, фіксована сума або комбінована модель. На ціноутворення впливають рідкісність спеціальності, вартість обладнання, необхідність залучення додаткових лабораторій та терміновість виконання. На відміну від державних установ, де діє нормативно-тарифна модель (витрати розраховуються на основі експертогодин та нормативів, встановлених КМУ), приватні експерти мають свободу у визначенні ціни. Проте, суди контролюють співмірність цих витрат складності та обсягу виконаної роботи.

Судові витрати, включаючи оплату експертизи, відшкодовуються стороні, на користь якої ухвалено рішення. Велика Палата Верховного Суду підтвердила, що вирішальним є зв'язок витрат із розглядом справи, а не момент замовлення дослідження. У кримінальному провадженні витрати на експертизу, ініційовану захистом, оплачує замовник, тоді як у цивільних, господарських та адміністративних процесах вони розподіляються між сторонами за результатами розгляду справи.