ПриватБанк відсудив у РФ понад $327 млн: суд тривав 11 років

Арбітражний суд, що діяв за адміністративної підтримки Постійної палати третейського суду в Гаазі, виніс остаточне рішення у справі ПриватБанку проти Російської Федерації. Згідно з постановою, РФ має компенсувати українському банку збитки, пов'язані з незаконною експропріацією його активів на території Кримського півострова після 2014 року.

Загальна сума компенсації перевищує 327 мільйонів доларів США. До цієї суми включено не лише вартість втрачених активів, а й проценти, що нараховуються з 18 квітня 2014 року, а також відшкодування понесених ПриватБанком судових витрат. Важливо зазначити, що нарахування процентів триватиме до моменту повної сплати присудженої суми, що може збільшити кінцевий розмір виплат.

ПриватБанк ініціював арбітражне провадження у квітні 2015 року. Позов базувався на двосторонній угоді між Україною та Росією про заохочення та взаємний захист інвестицій від 1998 року. Банк стверджував, що дії РФ порушили передбачені цією угодою гарантії захисту інвестицій.

Процес був тривалим: арбітражу довелося спочатку підтвердити свою юрисдикцію у 2019 році, встановити факт порушення міжнародних зобов'язань щодо захисту інвестицій, а потім перейти до визначення суми компенсації. Російська сторона неодноразово намагалася оскаржити ці рішення, зокрема в судах Нідерландів, але їхні вимоги були відхилені.

До окупації Криму у 2014 році ПриватБанк мав значну мережу відділень, банкоматів та іншої інфраструктури на півострові, а також видавав кредити та надавав інші фінансові послуги. Після зміни правового статусу півострова всі ці активи були фактично експропрійовані, а операційна діяльність банку припинена.

Що це означає: Рішення арбітражного суду є прецедентним для захисту прав інвесторів та підтвердженням відповідальності держав за порушення міжнародних угод. Воно відкриває шлях для ПриватБанку до застосування механізмів примусового виконання рішення, зокрема шляхом звернення стягнення на державні активи РФ за кордоном. Це також створює додатковий тиск на Російську Федерацію та може вплинути на аналогічні судові процеси, пов'язані з компенсацією за втрачені українські активи в Криму.