Про порушення Європейської конвенції з прав людини

Рішення ЄСПЛ у справі «ALEKSIEVA AND OTHERS v. BULGARIA» стосується скарги членів ромської громади, які десятиліттями проживали у неформальному поселенні. Заявники вказали на знесення їхнього житла муніципальними органами без попередньої оцінки співмірності такого заходу та врахування їхніх індивідуальних обставин. Наслідком стало те, що частина осіб залишилася без даху над головою або була змушена проживати в примітивних умовах чи орендувати житло.

Суд підкреслив, що особи, які ризикують втратити єдине житло через знесення, повинні мати можливість отримати належний розгляд співмірності заходу до його фактичного виконання. Це включає врахування індивідуальних обставин мешканців. У певних ситуаціях може знадобитися тимчасовий захист, здатний зупинити знесення до проведення такої оцінки.

Особливого значення це набуває, коли знесення стосується соціально вразливої групи або цілої громади, яка тривалий час мешкала на певній території. Муніципальні органи у цій справі не встановили особи проживаючих, не дослідили їхні обставини та фактично усунули заявників від процесу ухвалення та виконання рішень про знесення.

Крім того, адміністративні суди не перевірили співмірність цього заходу, що унеможливило для заявників отримати належний перегляд ситуації до втрати житла. Це і стало підставою для висновку про порушення статті 8 Європейської конвенції з прав людини, яка захищає право на повагу до приватного і сімейного життя, житла.

Що це означає: Рішення ЄСПЛ підкреслює важливість дотримання процедур та оцінки соціальних наслідків при прийнятті муніципальних рішень щодо знесення житла. Власники або мешканці, що опинилися під загрозою втрати житла, мають право на розгляд їхніх індивідуальних обставин та пропорційності заходів. Це створює прецедент для захисту прав соціально вразливих груп та може вплинути на практику місцевих органів влади та судових інстанцій щодо примусового відчуження чи знесення майна, вимагаючи більш ретельного юридичного та соціального аналізу.