Неплатоспроможність виникла до КУзПБ - чи відповідатиме керівник за борги?

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду роз'яснив застосування положень Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) щодо солідарної відповідальності керівника за несвоєчасне звернення до суду про відкриття провадження у справі про банкрутство. Ключовим стало питання, чи може бути покладена така відповідальність, якщо загроза неплатоспроможності виникла до введення КУзПБ у дію (21 жовтня 2019 року).

У справі № 916/5286/24(916/2403/25) ліквідатор вимагав притягнути до відповідальності колишнього та чинного керівників, а також учасників боржника, оскільки підприємство тривалий час перебувало у стані неплатоспроможності без відповідного звернення до суду. Верховний Суд постановив, що сама по собі поява загрози неплатоспроможності до 21 жовтня 2019 року не виключає відповідальності, якщо керівник продовжував обіймати посаду після цієї дати і не виконав обов'язок звернутися із заявою.

Суд обґрунтував це тим, що загроза неплатоспроможності є триваючим фінансово-економічним станом, а не одномоментною подією. Відповідно, бездіяльність керівника, який після 21 жовтня 2019 року не звернувся до суду протягом місячного строку, вважається порушенням встановленого КУзПБ обов'язку. Це не є ретроспективним застосуванням закону, а оцінкою невиконання обов'язку вже за чинним Кодексом.

Важливою є індивідуальна оцінка відповідальності кожної особи. Якщо керівники змінювалися, новий керівник не звільняється від обов'язку подати заяву про банкрутство, навіть якщо загроза неплатоспроможності виникла за його попередника. Водночас, особа, яка припинила повноваження керівника до введення КУзПБ у дію, не може бути притягнута до відповідальності на підставі частини 6 статті 34 Кодексу. Засновники або учасники товариства, в силу лише свого корпоративного статусу, не несуть такої відповідальності, оскільки вони не уповноважені подавати заяву про банкрутство від імені юридичної особи.

Що це означає: Рішення Верховного Суду встановлює чіткішу межу відповідальності керівників підприємств за фінансове становище компаній. Воно підкреслює обов'язок керівництва оперативно реагувати на ознаки неплатоспроможності, навіть якщо вони виникли до набуття чинності КУзПБ, якщо відповідна бездіяльність мала місце після цієї дати. Це посилює вимоги до корпоративного управління та фінансової дисципліни, зменшуючи можливості уникнення відповідальності за бездіяльність у кризових ситуаціях.