Технології

«Неможливо поставити ППО на кожен дата-центр»: Федієнко про захист цифрової інфраструктури

Ілюстрація Financiero · Технології

Зростання атак на цифрову інфраструктуру України вимагає переосмислення підходів до її захисту. Держава та приватний сектор мають чітко розмежувати відповідальність для забезпечення стабільності цифрових послуг.

Об'єкти цифрової інфраструктури, зокрема дата-центри, все частіше стають мішенню, що порушує їхню стабільну роботу. Фахівці зазначають, що приватні компанії не в змозі самостійно забезпечити фізичний захист своїх об'єктів від кінетичних загроз.

Народний депутат, голова підкомітету з питань кіберзв'язку та кібербезпеки Олександр Федієнко наголошує, що повний захист кожного елементу цифрової інфраструктури засобами протиповітряної оборони є неможливим. Це зумовлює необхідність стратегічного підходу до розподілу ресурсів і відповідальності.

Атаки на дата-центри є частиною ширшої стратегії, спрямованої на цивільну інфраструктуру. Цей підхід охоплює не лише цифрові об'єкти, а й інші важливі вузли, що забезпечують життєдіяльність країни.

Водночас, кіберзахист залишається окремим, але не менш важливим напрямком. Попри фіксацію спроб кібератак на українських операторів, вони не мали значного руйнівного ефекту, що свідчить про певний рівень готовності.

Що це означає: Держава має зосередитися на забезпеченні фізичної безпеки критичної інфраструктури від повітряних загроз. Приватні компанії, зі свого боку, повинні посилювати внутрішні системи кіберзахисту для протидії онлайн-атакам, гарантуючи безперебійність надання цифрових послуг та збереження даних.

Потрібна фахова думка щодо цієї теми?

Юристи, податкові консультанти та інвестиційні радники — у каталозі Financiero.

Знайти експерта

Обговорення

Увійдіть, щоб коментувати

Обговорення відкрите для зареєстрованих читачів. Профіль резидента для цього не потрібен.

Увійти за посиланням або через Google

Ще немає коментарів. Почніть обговорення.