Навіть Benchmark вважає, що ШІ руйнує венчурну угоду проти підтримки конкурентів

Традиційно венчурні фонди уникали інвестицій у компанії, що є прямими конкурентами, щоб запобігти конфліктам інтересів та зберегти довіру засновників. Однак стрімкий розвиток технологій штучного інтелекту змінює цю парадигму. Компанії розширюють свої продуктові лінійки, перетинаючись на ринку, а інвестори виявляються перед фактом необхідності підтримувати перспективні проєкти, навіть якщо вони конкурують між собою.

Ця тенденція вже проявляється на ринку. Наприклад, провідні ШІ-лабораторії OpenAI та Anthropic мають значну кількість спільних інвесторів. Нещодавній випадок між стартапами Factory та Cognition, що розробляють ШІ-агентів для написання коду, висвітлив напруженість: Factory звинуватила свого колишнього радника у недобросовісній поведінці через його перехід до конкурента Cognition, якому також надає підтримку один з великих інвесторів.

Навіть такі авторитетні фонди, як Benchmark, відомі своїми довгостроковими партнерствами із засновниками, визнають, що старі правила не завжди дієві. За словами партнерів фонду, швидка еволюція компаній у сфері ШІ призводить до того, що раніше неконкуруючі проєкти починають перетинатися. Вони наголошують, що інвестори зобов'язані підтримувати засновників та зберігати конфіденційність, але уникнути конфліктів стає все складніше.

Причиною є те, що витрати на розробку програмного забезпечення значно знижуються, дозволяючи амбітним засновникам швидко масштабувати свої ідеї та освоювати нові ринкові ніші. Це збільшує ймовірність того, що портфельні компанії одного фонду з часом можуть стати конкурентами. Хоча Benchmark продовжує віддавати пріоритет ексклюзивності на ранніх стадіях інвестування, фонд визнає, що динаміка ринку ШІ вимагає адаптації до нових реалій.

Що це означає: Зміни у підходах венчурного капіталу до інвестування у конкурентів мають значні наслідки для стартапів та ширшого фінансового ринку. Це може призвести до більшої прозорості та попереднього обговорення потенційних конфліктів між інвесторами та засновниками. Для інвесторів це вимагає розробки нових механізмів управління ризиками та конфіденційністю, а для стартапів — більш ретельного аналізу інвестиційних угод та потенційних конфліктів інтересів, які можуть виникнути у майбутньому.