Мінцифра розробила рекомендації щодо використання ШІ в наукових дослідженнях

Згідно з оприлюдненими нормами, системи штучного інтелекту заборонено зазначати як авторів або співавторів наукових праць. Запропоновані регуляторні орієнтири закріплюють принцип, за яким повна юридична та академічна відповідальність за висновки й достовірність матеріалів залишається за фізичними особами.

Документ встановлює суворі обмеження щодо фабрикації чи маніпулювання вихідними дослідницькими даними через генеративні моделі. Крім того, інструменти автоматизації не можуть залучатися до процесів ухвалення рішень стосовно кваліфікаційних рівнів або розподілу проєктного й грантового фінансування в науковій галузі.

Водночас рекомендації легітимізують технічне використання нейромереж для рутинних задач. Вченим дозволяється делегувати алгоритмам виправлення правопису, форматування робіт, переклад авторських текстів, аналіз метаданих, оптимізацію пошуку ключових слів і генерування програмного коду для технічного супроводу досліджень.

Окремий юридичний нюанс стосується інструментів верифікації контенту. Рекомендації встановлюють, що показники детекторів тексту, створеного штучним інтелектом, не мають самостійної доказової сили й не можуть слугувати єдиною підставою для відхилення наукової праці без фахової експертної перевірки.

Що це означає: встановлення чітких стандартів використання технологій знижує ризики порушення авторських прав та створює прозорі правила для комерціалізації досліджень і захисту інтелектуальної власності в академічному середовищі.