Meta визнала, що під час створення Muse надихалася OpenClaw

Розробники Meta підтвердили, що під час створення свого нового штучного інтелекту Muse вони активно користувалися ШІ-застосунком OpenClaw, а команда прагнула створити схожого персонального ШІ-агента. Це зізнання слідувало за активними обговореннями у спільноті та заявами співзасновника OpenClaw про те, що Muse є "версією OpenClaw для масового користувача".

Ключовим фактом, що підтверджує подібність, стало виявлення користувачами ідентичного конфігураційного файлу SOUL.md в обох системах. Цей файл у форматі Markdown визначає особистість, стиль спілкування, цінності, поведінкові обмеження та сфери компетенції ШІ-агента. За словами керівника продукту Meta Superintelligence Labs (MSL) Нета Фрідмана, команда Meta вважала рішення творця OpenClaw Петера Штайнбергера вдалими, що стало причиною схожості.

Попри це, Meta наполягає, що Muse був розроблений з нуля. Команда MSL почала використовувати OpenClaw у січні, а Фрідман закупив сотні Mac mini для співробітників, щоб вони могли працювати над власним ШІ-агентом. Це свідчить про інтенсивні дослідження та розробки у цьому напрямку.

На ринку ШІ Muse продемонстрував значні успіхи. За перші 12 днів після запуску він випередив мобільний ChatGPT за кількістю завантажень та щоденних активних користувачів за аналогічний період. За даними Apptopia, Muse мав 642 тис. щоденних активних користувачів у США, тоді як ChatGPT на відповідному етапі мав 231 тис.

Що це означає: Визнання Meta впливу OpenClaw на розробку Muse підкреслює практику бенчмаркінгу та адаптації успішних рішень у висококонкурентній галузі штучного інтелекту. Такий підхід дозволяє компаніям прискорювати власні розробки, спираючись на передовий досвід. Водночас це викликає питання щодо оригінальності та інтелектуальної власності, хоча Meta стверджує про власну розробку. Успішний старт Muse свідчить про високий попит на персоналізовані ШІ-рішення та активізацію конкуренції серед провідних гравців ринку.