ККС ВС вказав на обов'язковість безпосереднього дослідження доказів при їх переоцінці апеляцією

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду (ККС ВС) ухвалив рішення, яке уточнює вимоги до апеляційних судів під час переоцінки доказів. Судова палата у справі № 450/4166/18 скасувала ухвалу апеляційного суду, який закрив частину обвинувачення та перекваліфікував дії особи, не дослідивши повторно значущі докази.

Проблема полягала в тому, що апеляційна інстанція, дійшовши висновків, протилежних суду першої інстанції, переоцінила низку важливих доказів — висновки експертів, результати слідчих експериментів, протоколи впізнання та негласних слідчих дій — без їх безпосереднього дослідження в судовому засіданні.

ККС ВС зазначив, що розбіжності між умовами слідчого експерименту та реальної події, або ж окремі недоліки в описі речового доказу, не роблять такі докази автоматично недопустимими. Ці обставини потребують комплексної оцінки у сукупності з усіма іншими доказами, але лише після їх належного вивчення.

Суд наголосив, що при ухваленні рішення апеляційний суд зобов'язаний оцінювати всі докази за критеріями належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв'язку. Це особливо актуально, коли змінюється правова кваліфікація дій або скасовується обвинувальний вирок суду першої інстанції.

Що це означає: Рішення Верховного Суду зміцнює принцип безпосередності судового розгляду, вимагаючи від апеляційних судів не просто формального перегляду матеріалів справи, а глибокого, безпосереднього вивчення доказів у випадках, коли їхні висновки відрізняються від першої інстанції. Це сприятиме підвищенню якості правосуддя та зменшенню ризиків необґрунтованих судових рішень.