Як Samsung заробляє мільярди на чипах та конкурує з Apple

Південнокорейський гігант Samsung Electronics, попри широке сприйняття як виробника смартфонів та побутової техніки, значну частину своїх доходів отримує від внутрішнього виробництва компонентів. Ключова перевага корпорації полягає у глибокій вертикальній інтеграції та контролі над ланцюгами постачання, що дозволяє їй отримувати прибуток навіть тоді, коли її прямі конкуренти, як-от Apple, досягають успіху, закуповуючи компоненти у Samsung (наприклад, OLED-екрани та оперативну пам'ять).

Економічна структура Samsung ґрунтується на чотирьох основних підрозділах. У 2024 році підрозділ DX (Device eXperience), що відповідає за готову електроніку, згенерував 174,9 трильйона корейських вон доходу. Водночас напівпровідниковий напрямок DS (Device Solutions) приніс 111,1 трильйона вон, Samsung Display – 29,2 трильйона, а Harman – 14,3 трильйона вон. Ці цифри підкреслюють значущість неочевидних для кінцевого споживача напрямків бізнесу.

Компанія має довгу історію агресивних інвестицій та стратегічного маневрування. Зокрема, у 1983 році Samsung увійшов на ринок масового виробництва чипів пам'яті DRAM, інвестуючи мільярди доларів. Така стратегія, особливо під час економічних спадів, коли компанія навмисно «затоплювала» ринок дешевою продукцією, сприяла усуненню конкурентів та звуженню глобального ринку DRAM до олігополії з трьох гравців.

Проте, така виробничо-орієнтована модель має свої виклики. У 2023 році операційний прибуток компанії впав на 85% до 6,57 трильйона вон через надлишок чипів на складах, тоді як у 2022 році він становив 43,38 трильйона вон. Незважаючи на це, Samsung продовжує значні капітальні видатки: 53,1 трильйона вон у 2023 році та 53,6 трильйона вон у 2024 році, що пояснюється необхідністю постійних інновацій згідно із законом Мура.

Попри лідерство у "фізичному" виробництві, Samsung стикається зі стратегічними прорахунками в програмному забезпеченні, зокрема, втративши можливість інвестувати в Android. Також компанія втратила замовлення на виробництво процесорів для Apple на користь TSMC через відсутність передових технологій компонування чипів. У сфері HBM (High Bandwidth Memory), критично важливої для штучного інтелекту, Samsung опинився в ролі наздоганяючого, тоді як конкурент SK Hynix раніше розробив ці чипи і став основним постачальником Nvidia.

Що це означає: Зростання цінності від апаратного забезпечення до програмних рішень та моделей штучного інтелекту створює нові виклики для Samsung. Подальший успіх корпорації залежатиме від її здатності не лише підтримувати своє потужне виробниче ядро, а й ефективно адаптуватися до епохи, де ключова маржа генерується через інтелектуальні платформи та екосистеми.