Головне за тиждень: перевірки бізнесу та регулювання
Ілюстрація Financiero · ПравоУкраїнське законодавство та правозастосовна практика зазнали низки змін, які стосуються державного контролю, податкових перевірок та відповідальності бізнесу. Ці новації вплинуть на фінансову та правову діяльність суб'єктів господарювання.
Минулого тижня відбулося кілька важливих подій у сфері державного нагляду. Зокрема, набрала чинності Методика здійснення державного контролю у сфері кіберзахисту, затверджена Адміністрацією Держспецзв'язку. Документ визначає процедури моніторингу та перевірок, включаючи фіксацію порушень, з можливістю видачі приписів та складання адміністративних протоколів. Це посилює вимоги до кібербезпеки для організацій.
Верховний Суд систематизував судову практику щодо процедурних порушень під час податкових перевірок. Огляд стосується таких аспектів, як неналежне вручення наказів, підміна видів перевірок, дефекти запитів та розгляд заперечень платників. Суд наголошує, що істотні процедурні порушення можуть впливати на законність результатів перевірок та прийнятих на їх основі податкових повідомлень-рішень.
Конституційний Суд України ухвалив рішення щодо меж контролю Омбудсмана за громадськими об'єднаннями. Суд підтвердив конституційність положень про відповідальність за невиконання законних вимог Омбудсмана, але зазначив, що при цьому має враховуватися характер діяльності громадського об'єднання, особливо тих, що мають публічно-владні повноваження або фінансуються з бюджетів.
Міністерство освіти і науки оновило порядок інституційного аудиту закладів загальної середньої освіти. Нові правила передбачають оцінювання освітніх та управлінських процесів, внутрішньої системи забезпечення якості освіти та дотримання законодавства. У разі виявлення порушень, заклади можуть отримати розпорядження про їх усунення з терміном до одного року.
Уряд також ініціював зміни до адміністративної та кримінальної відповідальності за порушення вимог безпеки та здоров'я працівників. Запропонований законопроєкт розширює коло суб'єктів відповідальності за статтею 271 Кримінального кодексу України на роботодавців та інших осіб, відповідальних за безпеку праці. Водночас, передбачається звуження складу правопорушення за статтею 272 ККУ до випадків, що спричинили фактичну шкоду здоров'ю, та підвищення штрафів за порушення правил поводження з вибуховими матеріалами.
Юристи, податкові консультанти та інвестиційні радники — у каталозі Financiero.

Обговорення
Обговорення відкрите для зареєстрованих читачів. Профіль резидента для цього не потрібен.
Увійти за посиланням або через GoogleЩе немає коментарів. Почніть обговорення.