Добровільне задоволення відповідачем позову після його пред’явлення зобов’язує його в повному обсязі відшкодувати позивачу судові витрати

Так, якщо позивач відмовляється від позову через добровільне задоволення відповідачем заявлених вимог (наприклад, сплату заборгованості), всі понесені позивачем судові витрати, включно із судовим збором, повинні бути стягнені з відповідача в повному обсязі.

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду розглянула справу, де ОСББ подало позов про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Після відкриття провадження відповідачка добровільно погасила борг, і позивач відмовився від позову, що призвело до закриття провадження. Суди першої та апеляційної інстанцій стягнули з відповідачки 50% судового збору та витрати на правничу допомогу, а решту 50% судового збору повернули позивачу з державного бюджету.

Верховний Суд не погодився з таким розподілом, скасувавши рішення в частині повернення коштів з держбюджету. Він наголосив, що в таких випадках застосовується спеціальна норма Цивільного процесуального кодексу України (ч. 3 ст. 142), яка передбачає стягнення судових витрат з відповідача при добровільному задоволенні позову.

Суд підкреслив, що застосування загального правила про повернення 50% судового збору з державного бюджету в таких ситуаціях є помилковим, оскільки спеціальна норма чітко регулює розподіл витрат при добровільному задоволенні позовних вимог. Це означає пріоритет спеціальної норми права над загальною.

Що це означає: Дане рішення Верховного Суду встановлює чіткішу практику розподілу судових витрат. Для компаній та фізичних осіб, які подають до суду, це підтверджує, що навіть при добровільному погашенні боргу відповідачем після пред'явлення позову, повні витрати на судовий збір та правничу допомогу повинні бути відшкодовані стороною, проти якої подавався позов. Це стимулює відповідачів не затягувати з виконанням зобов'язань та знижує фінансові ризики позивачів у випадках, коли справа не доходить до повноцінного судового розгляду через дії відповідача.