Право

До моменту визнання спадщини відумерлою між особою, яка може бути віднесена до певної черги спадкоємців, і територіальною громадою спору про право не виникає

Ілюстрація Financiero · Право

Верховний Суд сформулював нову правову позицію щодо розгляду справ про встановлення фактів для оформлення спадщини. Відтепер заінтересованість громади у відумерлій спадщині не є перешкодою для такого провадження.

Об’єднана палата Касаційного цивільного суду Верховного Суду 7 вересня 2026 року ухвалила рішення, яке уточнює процедуру розгляду заяв про встановлення юридичних фактів в окремому провадженні. Суд залишив без задоволення касаційну скаргу міської ради, яка оскаржувала рішення про встановлення факту спільного проживання осіб однією сім’єю до відкриття спадщини.

Ключовим аспектом стало роз'яснення Суду щодо наявності спору про право. Міська рада наполягала, що сплив річного строку з дня відкриття спадщини та її заінтересованість у визнанні спадщини відумерлою свідчать про спір. Проте Верховний Суд визначив, що ці обставини, як і заперечення органу місцевого самоврядування, самі по собі не є достатніми підставами для висновку про спір щодо права на спадщину.

Суд наголосив, що територіальна громада не є спадкоємцем у традиційному розумінні. Її звернення до суду щодо визнання спадщини відумерлою є виконанням публічного обов’язку, а не реалізацією права на спадкування. Громада набуває цивільного права на майно лише після офіційного визнання спадщини відумерлою. До цього моменту вона не може вважатися стороною у спорі про спадкове право.

Верховний Суд підкреслив, що встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем є лише передумовою для подальшого оформлення спадкових прав і не означає автоматичного визнання права на спадщину. Це чітко розмежовує процедури встановлення юридичних фактів та вирішення спорів щодо спадкового майна.

Важливою частиною цього рішення є відступ Верховного Суду від попередньої практики, за якою заінтересованість громади у відумерлій спадщині та сплив річного терміну вважалися ознаками спору про право, що виключало розгляд справи в окремому провадженні. Нова позиція забезпечує більш чітке застосування норм процесуального та цивільного права.

Що це означає: Заявники, які звертаються до суду для встановлення юридичних фактів, необхідних для оформлення спадщини, можуть розраховувати на розгляд їхніх справ в окремому провадженні, навіть якщо органи місцевого самоврядування висловлюють заінтересованість у відумерлій спадщині або сплив рік з моменту її відкриття. Це спрощує доступ до правосуддя для потенційних спадкоємців та прискорює процес оформлення спадкових прав, не створюючи штучних перешкод.

Потрібна фахова думка щодо цієї теми?

Юристи, податкові консультанти та інвестиційні радники — у каталозі Financiero.

Знайти експерта

Обговорення

Увійдіть, щоб коментувати

Обговорення відкрите для зареєстрованих читачів. Профіль резидента для цього не потрібен.

Увійти за посиланням або через Google

Ще немає коментарів. Почніть обговорення.