Технології

Чи правий президент США Дональд Трамп, перейменовуючи ШІ на «Суперінтелект»?

Ілюстрація Financiero · Технології

У Сполучених Штатах обговорюють зміну термінології у сфері штучного інтелекту. Замість "штучного інтелекту" (ШІ) пропонується використовувати "суперінтелект" (СІ), що викликає дискусії як у науковій, так і в бізнесовій спільнотах.

Ініціатива щодо перейменування "штучного інтелекту" (ШІ) на "суперінтелект" (СІ) виникла від колишнього президента США Дональда Трампа. Він назвав термін "штучний інтелект" неточним та невдалим, а за результатами опитування у соціальній мережі, приблизно 65% його прихильників підтримали назву "суперінтелект". Після цього Трамп заявив про намір використовувати новий термін в офіційних документах США.

Попри політичну ініціативу, технологічна індустрія та академічне середовище не поспішають переходити на нову термінологію. Експерти наголошують, що "суперінтелект" – це концепція майбутнього, яка описує рівень технології, здатний перевершити людський інтелект у всіх аспектах. Сучасні ж моделі ШІ, на їхню думку, ще далекі від такого стану.

Науковці, такі як професор комп'ютерних наук Педро Домінгос, зазначають, що більшість ШІ виконує відмінні від людських завдань і не є "суперінтелектом". Вперше термін "штучний інтелект" був введений у 1956 році, і він успішно використовується вже 70 років. Зміна назви зараз може ввести в оману громадськість і посилити вже існуючі побоювання щодо ШІ, такі як втрата робочих місць або вихід машин з-під контролю.

Опитування показують зростання занепокоєння щодо ШІ. Зокрема, майже 9 з 10 американців більше стурбовані, ніж захоплені перспективою перевершення людського інтелекту ШІ. У Конгресі США вже було ініційовано законопроєкт, що пропонує повну заборону на розробку неконтрольованого штучного суперінтелекту та паузу у розвитку передових ШІ до створення федерального контролю та тестування.

Деякі гравці американського ШІ-ринку можуть бути зацікавлені у використанні терміна "суперінтелект" для підкреслення досконалості своїх розробок. Це може слугувати маркетинговим інструментом, що підтверджує лідерство США у світовій гонці ШІ, де глобальні витрати, за прогнозами Goldman Sachs, перевищать 1 трильйон доларів. Водночас, великі компанії, як Anthropic та OpenAI, відклали плани виходу на IPO на тлі інцидентів, пов'язаних з некоректною роботою ШІ-моделей.

Що це означає: Зміна термінології у сфері штучного інтелекту, хоча й може мати політичний підтекст та маркетинговий потенціал для окремих компаній, стикається зі значним опором у науковому та технологічному середовищі. Вона підкреслює зростаючу суспільну дискусію щодо майбутнього ШІ та потребу в регуляторних заходах, що можуть вплинути на розвиток галузі та інвестиційний клімат.

Потрібна фахова думка щодо цієї теми?

Юристи, податкові консультанти та інвестиційні радники — у каталозі Financiero.

Знайти експерта

Обговорення

Увійдіть, щоб коментувати

Обговорення відкрите для зареєстрованих читачів. Профіль резидента для цього не потрібен.

Увійти за посиланням або через Google

Ще немає коментарів. Почніть обговорення.