Чи може адвокат отримувати гонорар у криптовалюті?

Чинне законодавство України визначає гривню єдиним законним платіжним засобом для грошових зобов'язань. Хоча Цивільний кодекс дозволяє встановлювати еквівалент зобов'язання в іноземній валюті, віртуальні активи не прирівнюються до неї. Це створює складнощі для адвокатів, які розглядають можливість приймати оплату за свої послуги безпосередньо у криптовалюті.

Згідно зі статтею 179-1 Цивільного кодексу України, віртуальні активи відносяться до цифрових речей, що мають майнову цінність. Це дає змогу використовувати їх у розрахунках, проте не як безпосередній платіжний засіб. Таким чином, пряме визначення та сплата гонорару в криптовалюті може бути оскаржене.

Одним із рішень, що дозволяє інтегрувати віртуальні активи в оплату правничої допомоги, є використання конструкції відступного. У цьому випадку гонорар спочатку визначається у гривні, а передача криптовалюти оформлюється окремою домовленістю як відступне майно замість початкового грошового зобов'язання. Така домовленість має чітко визначати вид і кількість активу, блокчейн-мережу, адреси гаманців, джерело курсу та момент оцінки, а також строк передачі.

Важливою складовою є також документальне підтвердження транзакції. Після переказу криптовалюти до пакета документів необхідно додати ідентифікатор транзакції (TxID). Він підтверджує факт переказу в блокчейні, але сам по собі не вказує на сторони угоди чи її мету. Тому TxID має бути пов'язаний з договором про надання правничої допомоги, документами про обсяг послуг та угодою про відступне.

Отримання віртуального активу не звільняє адвоката від податкових зобов'язань. Винагорода має бути належним чином відображена в податковому обліку. Для адвокатських бюро та об'єднань це також потребує коректного відображення в бухгалтерському обліку та підтвердження первинними документами. Крім того, існує потреба у перевірці походження віртуального активу для уникнення ризиків, пов'язаних з фінансовим моніторингом, зокрема, якщо актив має високу оцінку ризику AML.