Бейлі: регулювання ШІ – «неправильний початок»

Замість негайного запровадження регуляторних норм, Бейлі закликав зосередитися на "ретельному тестуванні" систем ШІ. Метою таких перевірок є виявлення потенційних вразливостей та розробка механізмів для стримування ризиків. Він підкреслив, що ризики, пов'язані зі штучним інтелектом, є "реальними та дедалі значнішими".

Попри існуючі ризики, керівник центробанку наголошує, що розвиток ШІ не слід гальмувати чи забороняти, адже "переваги є величезними". Проте, за його словами, має бути створена система для втручання та встановлення меж, у яких функціонує штучний інтелект. Ця позиція корелює з посиленою дискусією у світі щодо швидкого розвитку технології та її наслідків.

Низка провідних компаній у сфері ШІ, зокрема Anthropic та OpenAI, вже закликали до уповільнення темпів розвитку технології та до координації міжнародних зусиль для оцінки ризиків та впровадження захисних механізмів. Наприклад, OpenAI нещодавно повідомила про рішення не випускати свою останню модель ШІ через міркування безпеки. У Великій Британії вже ведеться "важлива робота" з тестування ШІ, зокрема в рамках Інституту безпеки ШІ, що має сприяти формуванню стандартів.

Ендрю Бейлі зауважив, що хоча тестування може виявляти несправності та несподівану поведінку моделей, це не свідчить про його неефективність, а, навпаки, підкреслює його необхідність. Він зазначив, що тестування не є альтернативою майбутньому регулюванню, і більш офіційні рамки можуть з'явитися з часом. Однак, на його думку, регулювання не є правильним початком цього процесу.

Що це означає: Підхід, запропонований Банком Англії, акцентує на пріоритеті технічної перевірки та розробки захисних механізмів для ШІ над поспішним законодавчим регулюванням. Це може вплинути на міжнародні дискусії щодо управління ризиками нових технологій та підкреслює важливість етапного впровадження стандартів, які базуються на фактичних даних, отриманих під час тестування.